Remišová po rozhodnutí Ústavného súdu: Fico a Kaliňák chránia páchateľov, nie obete!

Ústavný súd podporil zákon o kyberšikane, Smer-SD neuspel

Ústavný súd SR zamietol sťažnosť poslancov strany Smer-SD vedených Erikom Kaliňákom, ktorou spochybnili zákon o kyberšikane. Podľa nich predstavoval zásah do slobody slova. Súd však rozhodol, že právna norma je v súlade s Ústavou SR aj medzinárodnými dohovormi.

Veronika Remišová na rozhodnutie okamžite zareagovala. Ocenila ho ako „víťazstvo zdravého rozumu a právneho štátu“. Podľa jej slov sa Fico a Kaliňák len tvárili, že bránia slobodu slova, no v skutočnosti chceli legalizovať agresivitu a obťažovanie pod zámienkou politickej kritiky.

„Kaliňák a Fico sa tvária, že bránia slobodu slova. V skutočnosti chceli, aby sa agresivita, urážky, vyhrážky a ponižovanie dali schovať pod falošnú nálepku ‚politickej kritiky‘. Chceli, aby zákon prestal chrániť obete a začal chrániť útočníkov,“ vyhlásila Remišová.

Podľa nej rozhodnutie súdu potvrdilo, že zákon má opodstatnenie a že Smer-SD opäť obrátil pozornosť nesprávnym smerom.

Ústavný súd jasne odkázal – sloboda slova nie je zbraň

Remišová zároveň pripomenula, že zákon neobmedzuje slobodu tlače ani verejnú diskusiu. Podľa nej má chrániť najmä deti, ženy a ľudí, ktorí čelia dlhodobému online prenasledovaniu.

„Ústavný súd jasne odkázal – žiadna cenzúra sa nekoná. Zákon sa netýka novinárov ani verejnej diskusie, ale má chrániť deti, ženy a ľudí, ktorí sa stávajú obeťami dlhodobého online obťažovania. Teda presne tých, ktorých Fico s Kaliňákom nikdy nechránili,“ uviedla.

Remišová tiež označila za hanebné, že práve politici známi útokmi na novinárov a aktivistov spochybňujú zákon, ktorý má ochrániť slabších. „Sloboda prejavu nie je právo urážať, osočovať či prenasledovať iných. Sloboda slova neznamená slobodne ubližovať,“ dodala.

Podľa súdu je zákon dostatočne zrozumiteľný a predvídateľný, a preto nemá dôvod na zásah. Pre predchádzajúcu vládu ide o zásadné potvrdenie správnosti legislatívneho postupu.