V kauze Mýtnik prokurátor navrhol pre Brhelovcov nepodmienečné tresty. Zvyšní obžalovaní by odišli s podmienkou

Nižšie tresty, ale s jasným posolstvom

Podľa slov prokurátora navrhované tresty pre Jozefa Brhela staršieho, jeho syna a právnika Bahledu zohľadňujú aj to, že od spáchania skutkov ubehlo niekoľko rokov. Pre každého z nich žiada trest v dolnej polovici sadzby, čo znamená rozpätie od troch do desiatich rokov, v závislosti od konkrétneho trestného činu.

„Pred prijatím novely bola napríklad za legalizáciu príjmu z trestnej činnosti sadzba 12 až 20 rokov. Teraz je možné uložiť aj peňažný trest,“ vysvetlil Repa. Napriek tejto možnosti však pre Brhelovcov a Bahledu žiada odňatie slobody bez možnosti odkladu.

Pre ostatných – Radka K., Milana G. a Miroslava S. – navrhol podmienečné tresty, pričom všetkým obžalovaným odporučil aj peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov.

Kauza Mýtnik pod drobnohľadom: Obvinenia, dôkazy a obhajoba

Prokurátor sa vo svojej záverečnej reči podrobne venoval štruktúre spoločností napojených na firmu Allexis, ktorá podľa obžaloby profitovala z predražených IT tendrov na Finančnej správe (FS). Zdôraznil, že Jozef Brhel mal zásadný vplyv na dianie vo FS, pričom jeho syn mal podľa obžaloby riadiť sieť firiem, ktoré zakrývali skutočných užívateľov výhod.

„Výpovede spolupracujúcich svedkov považujem za vierohodné a podporené ďalšími dôkazmi, predovšetkým listinnými,“ uviedol Repa. Týmto výrokom odmietol tvrdenia obhajoby, že by išlo o politicky motivované stíhanie.

Na druhej strane obhajoba tvrdí, že navrhované tresty sú dôkazom zaujatosti a selektívneho prístupu. Advokát Michal Mandzák poukázal na prípad Michala S., ktorý bol za rovnaký skutok stíhaný samostatne a dostal len peňažný trest 500 000 eur.

„Tu vidíme dvojaký meter,“ skonštatoval Mandzák.